DeepSeek概念股分化，这些公司股东减持“卖飞”了

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　一路高歌猛进的DeepSeek概念股，开始出现分化迹象。

　　Choice数据显示，2月12日，DeepSeek概念股中，青云科技、创业黑马、新致软件等70余股上涨；趣睡科技、福石控股、东方国信（维权）、并行科技等17股则呈下跌态势。

　　借DeepSeek概念股爆火以后，优刻得W、浙江东方等一批公司，最近几天陆续澄清与DeepSeek之间的关系。而并行科技等多家热门概念股的股东，最近一周前后开始减持，但却卖在了此次股价大涨之前。

　　业内人士认为，目前，DeepSeek概念股成色参差不齐，业绩、经营情况也存在较大差异，受市场影响相对较大，建议投资者谨慎入场。

　　走势分化、多家个股澄清情况

　　一路“狂飙”半个月的DeepSeek概念概念股，开始出现不同走势。12日，前期大涨的多只个股下跌。

　　截至当天收盘，趣睡科技、福石控股、东方国信、中文在线、并行科技等分别下跌4.44%、2.67%、2.13%、2.06%、1.82%。但板块中的多数个股仍然上涨，青云科技、创业黑马、新致软件等10股涨超10%以上。

　　DeepSeek发布以来，概念股已狂涨多日。wind数据显示，DeepSeek指数（8841905）从农历春节后“开市”即开始飙升，从1670点最高上探至2381点上方，区间涨幅超40%。

　　市场虽然热情不减，已有多家概念股澄清自身与DeepSeek之间的关系。

　　部分企业称，与DeepSeek之间并不存在股权关系。2月12日，已连续多日涨停的浙江东方公告称，该公司名下基金板块所投资的北京深度搜索科技有限公司、北京九章云极科技有限公司等公司名称，与深度求索及其关联企业较为相似，但无任何股权投资关系。2月11日，刚斩获4连板的优刻得也公告称，公司未直接或间接持有杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司股权，未开展业务合作。

　　也有公司声称已接入DeepSeek。“DeepSeek为开源大模型，各家厂商均可根据自身需求对其进行模型的适配与本地化部署，任何用户可免费基于该模型开展相关业务。”宝兰德（维权）在公告中称，公司产品AI智慧助手等有部分业务接入了DeepSeek相关模型，相关收入占公司营业收入的比例极小，对公司业务开展无实质影响。

　　与之类似的还有万顺新材。该公司在公告中称，公司2023年11月投资参股的世优（北京）科技股份有限公司（以下简称“世优科技”）是全栈式虚拟技术及体验的解决方案提供商，世优科技的波塔数字人智能体产品已经接入DeepSeek的大模型服务，正在逐渐推进在不同应用场景下的落地应用。公司持有世优科技股权比例为3.26%，上述事项对公司业绩影响较小。

　　部分公司股东减持“卖飞”了

　　虽然股价持续大涨，但部分公司股东却将股票卖飞”了。

　　并行科技的股东就是如此。该公司2月11日晚间公告称，持股5%以上股东清控银杏南通创业投资基金合伙企业（有限合伙）（简称“清控银杏”）减持计划实施完毕。

　　根据披露，2月11日股价高点，清控银杏通过集中竞价方式减持其持有的公司股份共10.3万股。

　　不过，该在股价大涨前坚持更多。股东根据披露，1月21日至1月23日，清控银杏减持了并行科技80万股。数据显示，该区间均价为65.21元/股，据此计算，减持金额约5216.8万元。

　　上述股东减持后，该公司近期5个交易日中收获3个“30cm”涨停板，股价从75元/股上涨至205元/股上方，累计涨幅超240%。

　　中新赛克的一些股东，可能也在此次行情启动前就已部分卖出。春节开市后，该股也连续多日上涨，区间涨幅约为13.93%。该公司2月10日晚间披露，控股股东深创投的一致行动人，包括广东红土、南京红土、昆山红土及郑州百瑞，在2024年12月4日至2025年2月10日期间进行了减持。

　　而在股价猛烈上涨、部分公司股东减持背后，一些DeepSeek概念股的成色也参差不齐。

　　Choice数据显示，在板块统计的90家概念股中，41家去年中报亏损，占比近46%。

　　以优刻得-W为例，借着DeepSeek风口热点，该股1月26日至今涨幅高达104.56%。但财报显示，2024年前三季度，该公司净利润仅为-1.65亿元。拉长时间线看，优刻得-W已经连续4年归净利润出现亏损。

　　无独有偶，新炬网络近期股价也水涨船高，一度走出“十连板”。 但业绩预告显示，该公司2024年净利润预计为1800万元至2300万元，同比减少3656.3万元至4156.3万元，同比降幅达61.39%至69.78%。

　　而该公司被热炒AI概念，目前尚未形成营业收入。新炬网络公告称，该公司IT运维智能体业务系AI智能体技术在IT运维行业的应用，与通用AI 智能体在产品形态、应用范围等方面存在显著不同，且该业务正处于研发阶段，目前尚未形成收入。

　　（实习记者蒋习对本文亦有贡献）

　　（本文来自第一财经）